A- de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Constantino Vicente Quintero
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inadmisión
- Instrumento de carácter técnico procesal
- Rechazo ante incumplimiento para subsanar vicios
- Término para subsanar errores
- No corrección ante inadmisión
- Requisitos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se denegó el recurso de súplica interpuesto por el ciudadano de la referencia contra el auto mediante el cual se rechazó la demanda por él presentada para que se declare la inexequibilidad de los Arts. 886 del Código de Comercio y 1617 del Código Civil.
La Corte explicó que toda demanda exige el cumplimiento de unos requisitos determinados por el legislador, lo cual garantiza a los ciudadanos el adecuado ejercicio del derecho de acción y facilita el cumplimiento de sus funciones a los jueces que tienen a su cargo la administración de justicia.
Al respecto, de este caso, el demandante no dio cumplimiento dentro del término a la subsanación de los vicios de los cuales adolecía la demanda por él presentada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Denegar el recurso de suplica interpuesto por el ciudadano Constantino Vicente Quintero, contra el auto de 12 de agosto de 2003, mediante el cual se rechazo la demanda por el presentada para que se declare la inexequibilidad de los articulos 886 del Codigo de Comercio y 1617 del Codigo Civil.
- En firme este auto, contra el cual no procede recurso alguno, archivese el expediente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.